Vista Crack

@Jimbo
QUOTE Wenn wie Antoine schreibt "allen einen Grundlohn" zukommen würde (nach planwirtschaflichen Prinzipien), so hat das einzelne Idividuum einfach zu wenig Motivation zu arbeiten. Wieso soll ich 8 Stunden pro Tag hart arbeiten und zusätzlich noch eine Abendschule zu besuchen, wenn mein Nachbar (fiktives Beispiel) den ganzen Tag auf der faulen Haut liegt und sich ein Bierchen nach dem anderen kippt.

Diese Idee wurde im Radio DRS3 vorgestellt. In der Sendung Input ging es um die Zukunft der Arbeit. Diese Idee stammt von einer vom Staat eingesetzten Studiengruppe.
Die Idee ist folgende: Die gesamte Sozialbürokratie wird aufgehoben. Statt dessen wird das einbezahlte Geld in AHV/ALV/EO auf die Menschen verteilt. Die Summe von SFr. 1600.- per Nase wurde genannt. (Weniger als der Sozialhilfe Ansatz der heute ausbezahlt wird, Sozialhilfe wird dann aufgehoben) Eindeutig gerade genug um ohne Vistalizenz zu überleben, aber nicht ausreichend eine angehmes Leben zu führen.
Nach dieser Idee kommt der Anspron zu Arbeit aus dem Wunsch nach Luxus und einem guten Leben. Sinnvoll ist es deshalb weil das Geld dort an kommt wo es Gebraucht wird und nicht bei irgenwelchen Sesselfurzer in Sozialämter oder dubiosen Coaches versandet. Das Geld folgt seinem vorbestimmten Sinn.
Es ist also kein Grundlohn sondern eine voraussetzungslose Grundrente. Oder findet ihr jemand das die Sozialbürokratie erhaltenswert ist?
Damit wird das System wie es ist nicht angetastet, nur die Auszahlungsmodalität der Sozialwerke wird der sozialen Wirklichkeit angepasst
Das Wort Planwirtschaft bringt Jimbo ins Spiel, ich nicht.
Gruss Antoine
 
Richtig. Aber dieses "Geld in der Tasche" soll durch Motivation und Engangement selbst erworben sein, und nicht in den A*** gesteckt vom Sozialamt.

Lol ! Genau darum geht es , überleg mal wie das rüber kommt und vor allem wie die Realität aussieht !
Ich könnte so brechen wenn Ich solche Komentare lese. Schau du greifst damit extrem viele Menschen an und es ist dir einfach nur egal. Genau das ist ärgerlich , schafft ihr es nichtmal über den eigenen quadratmeter hinaus zu sehen ? Es ist einfach nicht mehr so , das mann durch ehrliche motivierte engagierte Arbeit wieder nach oben kommt. Der wichtigste Faktor ist dabei Glück, n Beispiel : Meine Verlobte hat sich nie etwas zu schulden kommen lassen , hat ne erweiterte Mittlerere Reife + etliche Qualifikationen und trotzdem darf sie bei Markt Kauf putzen , nachdem sie in ein paar Jahren ca. 400 - 500 Bewerbungen verschickt hat. Das das Geld alleine nicht reicht um nen Lebensunterhalt zu finanzieren sollte auch klar sein. Sie lebt ihr leben lang in NRW und dort ist es keine Seltenheit sondern die Regel ganze Landstriche mit über 25% Arbeitslosigkeit zu finden. Ich selber bin in Nürnberg geboren und habe lange in Frankfurt/Main gewohnt. Das mann in Bayern oder Frankfurt z.B. keine vorstellung davon hat das einfach keine arbeit vorhanden ist , ist mir aus deren sicht auch klar. Schaut wir suchen Ausbildungen egal wo - Wir würden z.B. nach Holland , Schweiz ect. gehen , das Problem das einfach auftaucht ist , das wir zu alt für ne Ausbildung werden (und das mit 23 ? ? ?). Auch wenns jetzt unqualifiziert noch sonstwie klingt : Ich selber war kriminell - Ich hatte mit vielen abgefuckten Gestalten in meinem Leben zu tun , aber der schmarrn den man in dieser Gesellschaft auf der Suche nach einem Platz in ihr ertragen muss, ist linker , abgefuckter , doppelmoralischer als alles was in Kriminellen Kreisen passiert. Selbst dort herrscht mehr Ethik als in der Gesellschaft. Schaut es fuckt mich meine Lage schon ab , aber ich kann mir immernoch sagen das ich vieles "Falsch" gemacht habe und dafür wahrschinlich keine 2te Chance verdient habe, aber es bricht mir das Herz das normale, anständige Menschen die daran geglaubt haben ne Chance im Leben zu haben so gewaltig in den Po getreten werden.

P.S. Vielleicht würde euch euer pseudo Reichtum net so geneided werden würdet ihr mit solchen Aussagen wie oben , net so gewaltig nach unten treten ....

P.P.S. Was ist wenn "uns" doch mal in den Sinn kommen sollte das eine gesellschaft auf mehrheit aufbaut , und diese Mehrheit zu hungrig und zu aggresiv wird und sich eines Tages von den oberen 1 % die 30 % holt , die ihnen offensichtlich fehlt ...
 
Solange die 1% ihren Reichtum ausschließlich auf dem Rücken der 30% aufgebaut haben nix. Sobald es nicht so ist, finde ich es unrecht - thats it! Ich hol mir mal paar Sachen, die ich brauche...

Nochmal, ihr kapiert das alle nicht: keiner greift leute an, die alles versuchen und es dennoch nicht schaffen. aber sorry, das sind auch wenns wirklich wahnsinnig hochkommt 30% von den 25% in NRW - und der faule rest?

mein gott, dass man nichtmal was kritisieren kann, ohne der große buhmann zu sein.... immer wird einem dann vorgeworfen, dass man evtl. auch einen kritisiert hat, der, wie bereits oben übertrieben, blind, taub und stumm ist und daher keinen job bekommt...

D.
 
@ Mr MadRush wieso machst du nichts sinnvolles anstatt am Computer zu spielen?
Gehe in die Bibliothek und nimm dir ein Buch zur Hand und lese..wär mein Tipp.

Gruss, Baki
 
Hallo!

Heftige soziale Diskussion hier!


Ein paar Anmerkungen:

@ Mr MadRush
QUOTE abgefuckten Gestalten ....... fuckt mich meine Lage schon ab

Sorry, aber irgendwie vermisse ich die Qualität, obwohl du inhaltlich eigentlich keine dummen Thesen aufstellst!

@Daniel

1.
QUOTE aber sorry, das sind auch wenns wirklich wahnsinnig hochkommt 30% von den 25% in NRW - und der faule rest?


Interessante These, dennoch glaube ich, dass insgesamt mehr leute wirklich einen Job haben wollen.



@ all

Ich möchte keine SchwarzMalerrei betreiben und auch niemanden angreifen, dennoch bin ich davon überzeugt, dass unser Sozialsystem (ich weis nicht, ob ihr alle das so nennen wollt)
nicht mehr lange durch hält. Ja, irgendwann klappt das nicht mehr.
Und was dann?
Ich meine, die Frage ist nicht, ob es passieren wird, sondern nur wann.


Außerdem sollten wir zwischen der Schweiz und Deutschland unterscheiden. Und unabstreitbar geht es den Schweizern besser (insgesamt gesehen). -Was damit zu tun haben kann, dass ihr nicht EuStaat seit :) -

Wohin soll die Diskussion gehen? Soll das hier eine Grundsatzdiskussion werden?
Ich meine eigentlich geht es um Vista Cracks, wobei ich ganz klar festellen möchte, dass das Thema wohl sehr viel weiter über die Ebene von Software (Lizensen, patenten) hinnausgeht.

Das sollten wir nicht vergessen. Wenn jemand nicht das Geld hat sich Software zu leisten, wie soll er dann vom Sozialamt loskommen, wenn es ihm nicht möglich ist, selber zu arbeiten? (sehr hypotetisch, aber eigentlich ist die Frage berechtigt!


felix
 
Bei allen argumentativen Diskrepanzen - ich finde alle sollten hier bei Ayom das Niveau weiter hoch halten. Dies betrifft insbesondere die Wortwahl...

Auch Beschimpfungen Andersdenkender halte ich diesem Forum nicht für angemessen. Einer der Gründe wieso ich hier aktiv bin ist nämlich das Form und Stil etwas besser sind als Anderswo!
 
AUCH WENN ES JETZT UNQUALIFIZIERT , NOCH SONSTWIE KLINGT : Ich selber war kriminell - Ich hatte mit vielen abgefuckten Gestalten in meinem Leben zu tun , aber der schmarrn den man in dieser Gesellschaft auf der Suche nach einem Platz in ihr ertragen muss, ist linker , .....

... ergo ich bin mir durchaus bewusst das ich das niveau damit runtergezogen habe ... @ Felix Weber

@ Baki Balci : Ich lese auch ... und das nicht selten ... solltest vielleicht mal den ganzen thread hier durchlesen dann sollte dir aufgefallen sein , das ich nicht der typische Hauptschüler bin und durchaus schonmal ein oder zwei bücher gelesen habe ...

Vor allem ist ein argument nicht zwangsläufig schlecht, weil euch die Form nicht passt ...



 
QUOTE Bei allen argumentativen Diskrepanzen - ich finde alle sollten hier bei Ayom das Niveau weiter hoch halten. Dies betrifft insbesondere die Wortwahl...

Die Wahl der Worte bestimmt nicht zwangsläufig das Niveau der Diskussion. Spätenstens seit Bukowski's Postoffice und Mother best F**k ist bekannt das gute Posie auch in primitiver Gestalt daher kommen kann. Es soll mir jetzt nicht Jemand sagen das Bukowski nicht genial ist. Gemessen am Geniebegriff hier im Thread, muss Bukowski ein Mega Genie sein. Wenn einem Softwareverkäufer Geniestatus zugebilligt wird, wie genial muss erst ein guter Autor sein.
Das Argument das Lesen bildet kann ich auch nicht verstehen. Mit Johannes Mario Simmel und der Glückspost kann man auch ganz nett verblöden. Das Studium von Hitlers mein Kampf hat das deutsche Volk auch nicht glücklich gemacht.
Ich denke MrMadRush ist ein Segen für den Thread hier. Er hat dazu geführt das in einigen Tagen der Thread mehr als 1000 mal gelesen wurde. (Schon aus diesem Grund dürfte ayom ihm eine Vistalizenz schenken
rolleyes.gif
) Er trifft mit seiner Wortwahl so geschickt auf die strittigen Punkte das der Diskurs hier im Schwung bleibt.
Wenn ihr noch nicht gemerkt habt, Mad ist ein genial Promoter, also Leute zückt den Geldbeutel solange Mad noch billig zu haben ist ;-)
Gruss
Antoine Johannes
 
@antoine.... was liest du immer für komische bücher und bringst abstrusse vergleiche? lebst du in einer lyriker welt oder bin ich einfach voll von der rolle?

@MadRush > Interessiert dich die Fussball EURO 08 und hättest du fals du die frage mit ja beantworten kannst lust zu arbeiten... es geht um das ankurbeln eines forums, dass aber schon 100 user am tag hat... man sollte nur endlich mehr posten und dazu brauch ich jemand der die rolle von ein paar usern übernimmt.

bei interesse pm.

ric
 
@antoine

Bislang hatte ich noch den Eindruck Du denkst differenziert. Nun bist Du doch dramatisch übers Ziel hinausgeschossen in der Präsentation einiger deftiger "Schubladen" bzw. Klischees:

QUOTE Die Wahl der Worte bestimmt nicht zwangsläufig das Niveau der Diskussion. Spätenstens seit Bukowski's Postoffice und Mother best F**k ist bekannt das gute Posie auch in primitiver Gestalt daher kommen kann. Es soll mir jetzt nicht Jemand sagen das Bukowski nicht genial ist. Gemessen am Geniebegriff hier im Thread, muss Bukowski ein Mega Genie sein. Wenn einem Softwareverkäufer Geniestatus zugebilligt wird, wie genial muss erst ein guter Autor sein.



Bilde mir ein Charles Bukowski schon etwas länger zu kennen als Du. Kann mich jedoch noch nicht erinnern dessen Terminologie in unserem Business getroffen zu haben - Würde mir auch nicht gefallen und den meisten anderen hier sicherlich auch nicht. Umgangsformen a la "offener Hose" also dahin wohin sie auch gehören - nicht umsonst gibt es hier einen ansehnlichen Wortfilter, dem wohl noch einige Dinge hinzugefügt werden sollten.

Nebenbei: bei aller Begeisterung über den "großen Erfolg" von Bukowski - er war so erfolgreich, daß er kaum von der Schriftstellerei leben konnte - und dies in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts. Er war ein kaputter Typ aus einem kaputten Umfeld, der seine Nische gefunden hatte - sprich Leute, denen anscheinend derb formulierte Geschichten über gesellschaftliche Randgruppen oder abnormen, wenn nicht sogar absurden Verhaltens gefallen. Will hier besser nicht zitieren - habe einige einprägsame Passagen aus seiner Prosa noch im Schädel - es ist teils amüsant, teils erschreckend, teils abstoßend. Damit sollten wir es bei Ayom mit Bukowski auch schon belassen, finde ich.


QUOTE Das Argument das Lesen bildet kann ich auch nicht verstehen. Mit Johannes Mario Simmel und der Glückspost kann man auch ganz nett verblöden.


Was bitte hat das mit dieser Disskusion zu tun? Übrigens hat Simmel auch einige gute Romane geschrieben. Man sollte auch hier die Klischees der 70iger Jahre aussen vor lassen. "Jedem Pimmel seinen Simmel" - hat schon was komisches dass ausgerechnet ein Bukowski-Anhänger über Simmel lästert, der nun ja im Gegensatz zu Bukowski megaerfolgreich war und reich wurde durch sein Werk, während dessen Bukowski die meiste Zeit seines kaputten Lebens bei der Post arbeiten musste und später dann diesen Job nur aufgrund eines ihm freundlich gesonnenen Mäzenen aufgeben konnte.


QUOTE Das Studium von Hitlers mein Kampf hat das deutsche Volk auch nicht glücklich gemacht.


Hier schiesst Du jedoch den Vogel vollends ab: Ich habe das Buch selbst zuhause. Es ist definitiv unlesbar, selbst wenn man es wollte - das Deutsche Volk hat es nie gelesen. Im arabischen Kulturkeis ist das Buch allerdings noch heute ein Verkaufsrenner - da scheint es die Käufer wohl glücklich zu machen...

Im Übrigen sind an diesem Thread eine Menge mehr beteiligt, als nur Mr. Mad - für dessen Situation ich ja auch ein gewisses Verständnis aufbringe, wie man lesen konnte. Die Frequentierung hat nichts mit der Wortwahl sondern mit dem Thema und insbesondere mit verschiedenen Ansichten über dieses Thema zu tun - ansonsten wäre die Lage hierzulande auch wahrlich ziemlich hoffnungslos, wenns nur an der derben Wortwahl läge.

Und wenn doch - also wenn hier seitens Ayom das Kommando "Feuer frei" erteilt würde - dann gleiches Recht für alle. dann wollen wir doch mal sehen wer hier die blumige Sprache des Obszönen am besten beherrscht!
rolleyes.gif
wink.gif
rolleyes.gif
 
QUOTE @ Mr MadRush wieso machst du nichts sinnvolles anstatt am Computer zu spielen?
Gehe in die Bibliothek und nimm dir ein Buch zur Hand und lese..wär mein Tipp.

Gruss, Baki


Habe leider diesen Post übersehen. Dem kann ich nur zustimmen. Unsere Gesellschaft leidet daran, dass schon bei fast einer kompletten Generation ein elementarer Teil einer Gedankenwelt fehlt - die sich eben nur beim Lesen aufbaut.

Die permanente Überreizung durch flimmernde Glotzen ist elementar mit Ursache von geistiger Verblödung und seelischer Abgestumpftheit. Lesen bildet nicht nur - aber auch!
 
Bukoswski habe ich mit 14 Jahren, also 1976 gelesen. Ich habe den nur gelesen weil meine Schwester mir es verbot ihn zu lesen, den sie meinte er sei nichts für Kinder. Das wars dann bis ich per Zufall Postoffice auf English gelesen haben und doch noch fand das er sie ganz poetisch ist. Kurz gesagt: Auf Deutsch dumpfer Porno auf English Posie pur.
@Matthias, die Ansicht das je grösser die Auflage ist, umso genialer der Autor ist, mutet ein wenig eigenartig an. Demnach ist der Blick besser als die NZZ und Computer Bild besser als C't, den die Auflage ist grösser. Klar habe ich auch Simmel gelesen und die Leiden des Thomas Lievien verfolgt. Nur ist das dass auf die Dauer zu schmalzig, da muss ich mich einfach wieder in kaputten, abstrusen Welten erbauen. Du kennst doch den alten Spontispruch 'Ich gehe kaputt, kommst Du mit?'
@omc Ein Froum ist ein Medium des Diskurses, da kann es doch nicht schaden das Ganze mit Behauptungen und Abstrusität am Laufen zu halten. Nun ja meine Welt, ist halt meine Welt, wie mein Misserfolg beweisst ist sie nicht ganz Mehrheitsfähig.
Warum sollte Mad sich ein Buch kaufen gehen? Projekt Gutenberg für den Geist und galieo openbook fürs Fachliche tuts doch auch.
Gruss
Antoine Johannnes
(errare humanum est)
 
entschuldigt diesen unqualifizierten beitrag von grad eben... natürlich ist das quatsch. aber was bitte haben bukowski und co mit der sachlage zu tun? bleibt doch beim thema...

D.
 
Sachlage: Off-Topic & Spass ist der Name des Forums hier.
 
QUOTE (Daniel Cieslar @ Sa 9.12.2006, 14:14)meiner ist länger....nein meiner ist länger....

laugh.gif
laugh.gif
laugh.gif


Der bisher lesenswerteste Beitrag in diesem Thread
tongue.gif
 
QUOTE Nun ja meine Welt, ist halt meine Welt, wie mein Misserfolg beweisst ist sie nicht ganz Mehrheitsfähig.



Wie so Misserfolg? Wobei?


QUOTE Warum sollte Mad sich ein Buch kaufen gehen, Projekt Gutenberg für den Geist und galieo openbook für Fachliche tut doch auch.


Klar - das Traurige ist halt, dass es soviele nicht nutzen.

Mit 14 Jahren Bukowski? Oh je - hoffentlich hats Dich nicht zu sehr geprägt. Ich habe ihn übrigens auch 1974 kennengelernt - da war ich 16. Also sind wir doch gar nicht soweit auseinander.
wink.gif


Ich gehöre auch zu denen, die sich einbilden nicht das Schubladendenken zu praktizieren - und wenn ich aber dann mal Glück habe, erwische ich mit doch inmitten eines Klischees. Vielleicht geht es Dir auch so...

Ich kenne übrigens so ziemlich alle Spontisprüche, habe Joschka Fischer (leider) in den 70igern kennegelernt - und auch seinen Kumpan Daniel, der an der Frankfurter Uni Ende der 70iger unweit der neuen Mensa immer seinen Bücherstand hatte und dort seinen Pflasterstrand verkaufte - die bekannte alternative Zeitung, die gegen das Kapital und soziale Misstände aufbegehrte, aber gleichzeitig ihre Leute nur mit einem Hungerlohn beglückte. - Der Daniel war übrigens der interessantere und auch bessere Mensch, auch weil er wesentlich mehr Charakter vorzuweisen hatte...

...daher kenne ich auch die Linke... leider sind mit ihr viele Träume zerplatzt, da deren Anhänger sich mit den Jahren entweder als verlogene "Scheissliberale" präsentierten - siehe Schily und Konsorten - oder ganz einfach vom Wohlstand faul und fett geworden waren. Alle schimpfen auf die Konservativen in Deutschland - wenn jedoch eine politische Linke ans Ruder kommt, fahren sie den Karren leider erst so richtig in den Dreck. Nur deshalb können heute Merkels und Co so richtig "aufdrehen" - sehr zum Schaden des "kleinen Mannes".

Der größte Fehler der Linke war die aus den Motiven "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" resultierende Zustimmung zur Globalisierung, die das internationale Kapital mittels seinen willfährigen Politkern Kohl, Mitterand, etc. in die Wege geleitet hatte. Nur hat die Linke dabei übersehen, dass die Motive der Konservativen andere Ursachen haben.

Oder wie es Franz Josef Degenhard - um den es ja auch still geworden zu sein scheint, mag sein er ist auch Anhänger dieser unsäglichen Toscanafraktion - einmal formulierte, als er noch Biss hatte:

"Wenn die sagen das goldene Prag - dann meinen die auch Gold"

Und jetzt haben wir den Salat - sprich die wachsenden sozialen Misstände. Für mich gibts nur eine Lösung: diese Globalsierung wieder zurückzufahren. Dies geht einfacher als man denkt. Man braucht nur die nötigen politische Beschlüsse, aber auch junge Menschen, die sich endlich wieder engagieren. Die gibt es leider nicht, weil alle nur noch ihre Zeit mit Computerspielen verplempern...
 
Hi!

...
Also irgendwie weitet sich das Thema immer weiter aus.
Interessant, wo haben wir nochmal angefangen? Stimmt auf Seite 1 mit dem Thema Cracks und meinentwegen auch illegaler SoftwareNutzung.

Aber bitte, auch eine Grundasatzdiskussion ist doch recht interessant, ich meine wir sind ja kein "normales" Webmasterforum, wir sind kultureller (?).
Naja, was ich sagen will, ist das soeine Diskussion doch auch mal interessant ist!

Zum Lesen :

Lesen gilt als Königsweg zur Bildung. Durch das Lesen von Sachtexten können umfassende theoretische Kenntnisse erworben werden, die oft auch direkt in die Praxis umgesetzt werden können.
Ein wichtiger Teilaspekt des Lesens ist die Reflexion, das heißt das Überdenken des Gelesenen.
Verallgemeinernd wird Lesen dabei als „guter“ Medienumgang, der Umgang mit anderen Medien als „schlecht“ empfunden: Obwohl Unterhaltungsliteratur auch schlechte Vorbilder liefert und Gewalttaten darstellt, steht Lesen beispielsweise im Gegensatz zu Computerspielen nicht im Verdacht, Gewaltbereitschaft zu fördern. Kinder, die vor dem Fernseher sitzen, werden kritisiert, weil sie nicht genug Sport treiben, Kinder, die lesen und sich dabei genauso wenig sportlich betätigen, werden gelobt, weil sie sich bilden.

Also alles ist relativ, auch uns alle als reiche *** zu beschimpfen oder alle Arbeitslosen als "arbeitsunwillige und faule ***" zu beschreiben.
Also bitte differenzieren!


felix
 
Das unsere Generation kaum liest (auf jeden fall zu wenig) ist unbestritten , wir sind jedoch auch die erste Generation gewesen die völlig Selbstverständlich mit allen möglichen Medien aufgewachsen ist , sei es nun Bücher , Internet , Fernsehn ect. ect. das auch einfach ein Überangebot blockieren kann , kann man gut an diesem beispiel sehen - keiner Generation war soviel Wissen zugänglich und doch ist wohl kaum eine Generation so uninformiert. Vielleicht leigt das aber einfach daran , das es früher Bestimmt spannender war an Wissen zu gelangen - heute ist "wissen" nur n paar Mausklicks entfernt.

Ich bin mir sicher es kiegt nicht an Dingen wie lesen , oder an sonst was - es geht um die grundlegendsten Dinge im Leben die uns allen verwährt bleiben und bestimmt auch euch egal wieviel Geld man nun besitzt.
Von klein auf lernt man (bewusst oder unbewusst) , das Du niemanden trauen kannst. Das es verdammt noch mal das schwerste ist auch nur n bisschen schwäche zeigen zu dürfen , das es schwerer ist wärme und liebe zu finden, als sonstwas im Leben , weil mann in wirklichkeit auch nicht wirklich bereit für liebe ist - weil mann jeden Tag nur damit beschäftigt ist etwas darzustellen und dies auch schwer vor den menschen ablegen kann die mann liebt oder lieben will.

Das man sobald man rausgeht jeder für sich nen Panzer anlegt der den Menschen nicht angreifbar macht - und genau das in die Welt ausstrahlt. Es ist nicht umsonst so das Kinder und Jugendliche abdrehn - Sie sind den Druck nicht gewachsen den wir alle ob wir wollen oder nicht mitverantworten.

Es ist nicht umsonst so das mann hier kaum jemanden Lachen sieht , das Jugendliche im Alkohol und XTC "aufleben" weil es ihnen die Möglichkeit gibt , für ein Wochenende aus dem Alltag auszubrechen. Vor allem was mir und vielen anderen so kopfzerbrechen in meiner Altersgruppe bereitet - Wir sind nicht in Afrika - hier gäbe es die Möglichkeit einiges zum Positiven zu ändern ... Doch hier scheitert es am Willen. Vor allem müsste einiges auch wenn es ausgelutscht klingt wieder Menschlicher werden.

Es ist zum Beispiel einfach niemanden aus "meiner Schicht" zu vermitteln warum wir es schaffen Exportweltmeister zu sein vor großen Nationen wie Amerika , China und Japan - wir es aber nicht schaffen dem eigenen Volk genug Arbeit zu geben. Die Probleme die hinter all diesen Problemen stecken mögen verdammt komplex sein - aber Ich glaube es wäre schonmal ein Schritt getan wenn man sich EHRLICH in der Gesellschafft damit auseinander setzen würde und vor allem wirklich einerseits Prioritäten setzen würde damit man sich nicht wieder auf Nebenkriegsschauplätzen verzettelt und andererseits wirklich das Handeln beginnt. Warum nicht ne Aktion starten wie "Unternehmer stehen auf für Deutschland oder Schweiz oder was auch immer , einfach jeder massenweise Videos auf Youtube stellen , was ihn daran hindert sein Unternehmen expandieren zu lassen (vorrausgesetzt das Problem liegt an den Rahmenbedingungen , statt am eigenen Verkorksten Konzept
wink.gif
mehr und mehr würden folgen (mann weis ja wie schnell alleine Gerüchte im Internet die Runde machen können - Dann würden auch zwangsläufig die andere Medien wie Fernsehn darauf aufmerksam werden.

Dann könnte doch eigentlich zumindest Druck auf die Politik und Unternehmen ausgeübt werden . Vor allem hätte jeder von euch die Möglichkeit das seine Stimme gehört werden kann...



cool.gif
 
Sie müssen sich einloggen oder registrieren, um hier antworten zu können.
Zurück
Oben