@PH ich hoffe das war sarkastisch gemeint..
199.000 (2010) wovon keine großartigen Sozialabgaben etc gezahlt werden müssen + 78.000 EUR Auslagen (+ Nutung von Schloss Bellevue in Berlin einer Villa in Bonn) sind ja wohl genug. Besser gesagt mehr als genug - zumal es diese ein Leben lang gibt! (auch nach den maximal 10 Jahren Amrtszeit). Wenn jemand dann für ein zusätzliches privates Ferienhäuschen noch einen Kredit benötigt und das Geld nicht vorher ansparen kann, dann sollte er einen normalen Privatkredit (zu marktüblichen Konditionen aufnehmen - besonders wenn dies in Gesetzen geregelt ist).
Es kann ja nicht Sinn und Zweck von Politik sein, dass den anderen Bürgern (die die Diäten der Politiker ja schließlich finanzieren!! gesagt wird, es muss gespart werden...und hier kommt eine Zusatzabgabe und dort müsst ihr mehr selbst bezahlen...und selbst wird nicht gespart. Selbst nutzt man unberechtigt Ressourcen, die man locker privat bezahlen könnte, aber so der Steuerzahler zur Kasse gebeten wird. Und bekommt dafür ein durchaus mehr als angemessenes "Gehalt" lebenslang!
Wer mit den Zahlungen nicht zurecht kommt, der ist vielleicht auch in dem Amt fehl am Platz, da er selbst nicht in der Lage ist mit Geld umzugehen!
199.000 (2010) wovon keine großartigen Sozialabgaben etc gezahlt werden müssen + 78.000 EUR Auslagen (+ Nutung von Schloss Bellevue in Berlin einer Villa in Bonn) sind ja wohl genug. Besser gesagt mehr als genug - zumal es diese ein Leben lang gibt! (auch nach den maximal 10 Jahren Amrtszeit). Wenn jemand dann für ein zusätzliches privates Ferienhäuschen noch einen Kredit benötigt und das Geld nicht vorher ansparen kann, dann sollte er einen normalen Privatkredit (zu marktüblichen Konditionen aufnehmen - besonders wenn dies in Gesetzen geregelt ist).
Es kann ja nicht Sinn und Zweck von Politik sein, dass den anderen Bürgern (die die Diäten der Politiker ja schließlich finanzieren!! gesagt wird, es muss gespart werden...und hier kommt eine Zusatzabgabe und dort müsst ihr mehr selbst bezahlen...und selbst wird nicht gespart. Selbst nutzt man unberechtigt Ressourcen, die man locker privat bezahlen könnte, aber so der Steuerzahler zur Kasse gebeten wird. Und bekommt dafür ein durchaus mehr als angemessenes "Gehalt" lebenslang!
Wer mit den Zahlungen nicht zurecht kommt, der ist vielleicht auch in dem Amt fehl am Platz, da er selbst nicht in der Lage ist mit Geld umzugehen!