QUOTE QUOTE
QUOTE Natursekt fällt für mich mehr in die Kategorie "Jedem das seine".
Seien wir froh, dass der Gesetzgeber Grenzen zieht, denn im Reich der Perversitäten ist das fliessend...
Einige, die sich mit NS, dann mit KV beschäftigen, später mit Tieren, werden Ihre Neugier wohl auch noch in einem anderen Bereich befriedigen.
Ob die Gesellschaft generell verroht oder nicht, ob es an Darstellungen von NS oder SM liegt - keine Ahnung. Irgendwer muss Grenzen setzen und die müssen sinnvoll gesetzt werden. Pornographie ist ok (Notiz: Ein Freizeitvergnügen von 16-18jährigen: Nachspielen von HC-Sex-Szenen im Bordell), aber ich denke, dass "angeschissen werden" oder "Scheisse essen" oder "anpissen" immer noch einen Akt der Erniedrigung beinhaltet, der gewisse Betrachter verstört...
Dass man Grenzen ziehen muss, damit stimme ich mit dir überein. Ob NS jetzt abartig ist oder nicht, da hat jeder eine andere Meinung, das soll hier ja auch nicht diskutiert werden. Was zählt ist die Meinung des Gesetzgebers und die ist klar: es ist verboten und das wird seine Gründe haben. Soweit so gut. Was ich einfach bedenklich finde ist, dass man NS und SM mit Kinderpornografie gleichsetzt. Wie gesagt, was verboten ist und was nicht, das hat der Gesetzgeber zu entscheiden. Der hat entschieden, dass sowohl NS als auch Kinderpornografie verboten ist. Bis dahin ist noch alles ok. Aber dass für die Verbreitung von NS-Inhalten und für die Verbreitung von Kinderpornografie das gleiche Strafmass gilt, das finde ich bedenklich. Meiner Meinung nach sollte Kinderpornografie viel härter bestraft werden.
QUOTE Das wollen wir doch nicht:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,539129,00.html
Was dieser Artikel mit dem ganzen zu tun hat verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Tragische Geschichte, aber hat rein gar nichts mit dem Thema zu tun. Oder was ist da die message die du rüberbringen willst?