Hello,
Dank Ayom bin ich auf diese europaeische Initiative aufmerksam geworden.
Leider habe ich aber weder in den lokalen Blaettern, noch auf den Websites in Europa etwas gefunden.
Beim Lesen des Threads ist mir vor allem die Stellungnahme von "sd12" aufgefallen. Zum Teil hat er mich provoziert, zum Teil muss ich ihm Recht geben.
Um euch eine zu lange Rede zu ersparen, hier kurz meine Meinung.
Waehrend Jahrhunderten habe Europaer und spaeter die Amerikaner Energie verbraucht ohne sich Gedanken zu machen. (Alle tun es eigentlich noch heute).
Ende 20., anfangs 21. Jahrhundert geraten sie in Panik (Gletscher schmelzen, Wirbelstuerme verwuesten, usw.)
Und nun sollen die Asiaten, Suedamerikaner und Afrikaner ploetzlich stoppen?
Der Krieg um die Energie hat schon begonnen. Er wird vom Kampf um das saubere Wasser gefolgt werden.
Sorry fuer meine pesimistische Einstellung.
1. Wenn ihr heute Abend um 19h55 wirklich saemtlichen Konsum elektrischer Energie fuer 5 Minuten einstellt, dann koennt ihr das europaeische Netz zum Black-out bringen. Vorausgesetzt, alle schalten innerhalb von 30 Sekunden aus und wieder ein. "sd12" hat euch den Grund genannt: Frequenzschwankung.
Denkt bitte an die Fplgen, welche ein solcher Blackout ausloesen kann...
De politische Effekt waere aber sicher sehr gross.
Ich weiss nicht, ob ich mitnmachen wuerde - eher nein.
Hier meine Meinung zu "sd12" Ideen:
1. Windkraft
Lokal absolut sinnvoll. Es gibt gegenden, wo es immer Wind hat. Dort und nur dort empfehle ich Windenergie.
2. Solaranlagen
Die heutigen Solarpanels haben immer noch einen sehr schlechten Wirkungsgrad. Wenn man die graue Energie (jene, welch zur Produktion der Panels benoetigt wurde) mit der erhaltenen Energie vergleicht, dann kommt man wirklich auf 5 Jahre Betrieb, bis der Break-Even erreicht ist. Die Forschung schreitet aber voran. Das Problem sehe ich eher darin, dass die Lichtenergie in Wärme umgewandelt wird (ihr buegelt eure Hemden ja mit Solarenergie).
3. Wasserstoff
Sauber. Beim verbrennen entsteht ja nur Wasser - und leider auch Waerme. Siehe 3.
4. Ethanol aus Zuckerrohr und Raps und anderen Pflanzen
Die TPG (Transports Publics Geneve) haben einige Busse auf Rappsoel umgestellt. Man faehrt jetzt anstatt hinter einem russenden Diesler einfach hinter einer mobilen Fritteuse. Erinnert mich an MacDo. Das Argument: 0% CO2, weil der Ausstoss durch die neu wachsenden Pflanzen absorbiert wird. Die 20% Flaeche/Deckung Ratio bezweifle ich. Aber Rapps und Zuckerrohr Monokulturen weltweit?
5. Holz
"Feinstaubbelastung ist zu gross."
Gleiche Meinung wie unter 4. Und bitte lasst Samuel Feinstaub in Ruhe, Er kann ja auch nichts dafuer.
Cheers, Rene
PS: Ich werde versuchen, diese Diskussion zu verfolgen.