Leeres Bild im Vordergrund - schlecht?

F

Friedrich

Mitglied
Hallo,

geht mir nicht mehr aus dem Kopf und gefunden habe ich dazu bisher noch nichts.

Es geht um eine Galerie. Dort werden die Abbildungen in Übersichten angezeigt. Wenn man auf eine Abbildung klickt, kommt man natürlich auf die große Abbildung. Nur: Bisher habe ich es so gemacht, dass die eigentliche kleine Abbildung auf der Übersichtseite im Hintergrund eines div-Feldes sich befindet. Im Vordergrund ist ein leeres gif-Bild (leer.gif) eingebettet mit der Größe 190x190. Auf dieses leere Bild klickt man also, um zu der großen Variante zu gelangen.

Nun zu Suchmaschinen: Die denken ja nun, dass auf den Übersichtseiten tausende von leeren Links sind (da immer das gleiche leere gif-Bild verwendet wird) und werten die Seiten nicht so hoch (weniger Besucher).

Stimmt das, dass Suchmaschinen nur "sehen", dass da viele viele leere gif-Bilder sind, auf die geklickt werden, oder "sehen" die Suchmaschinen schon, dass im Hintergrund das eigentliche Bild ist und es gibt keine Nachteile?

Hier ein Beispiel für so eine Übersichtseite.

Hat mein Problem jetzt wer verstanden?
smile.gif
 
Ganz einfach: Ein Hintergrundbild kann ich in einem 190x190-Feld ganz einfach per CSS zentrieren und muss nicht erst per PHP ausrechnen, wie groß das Bild eigentlich ist, um es dann 50% im Zentrum des Feldes zu haben. Background-Position ist einfach einfacher
smile.gif

 
QUOTE (Friedrich @ So 9.09.2007, 10:48)Stimmt das, dass Suchmaschinen nur "sehen", dass da viele viele leere gif-Bilder sind, auf die geklickt werden, oder "sehen" die Suchmaschinen schon, dass im Hintergrund das eigentliche Bild ist und es gibt keine Nachteile?

Ich tippe auf ersteres.

Suchmaschinen ignorieren m.W. nach Hintergrundbilder, richtige per <img> eingebundene Bilder, der Bildname und der Wert des alt-Attributes werden dagegen berücksichtigt.

Und eine Seite, die diverse Male dasselbe und sehr kleine Bild einbindet, die sieht für google (oder Lynx) langweilig aus - immer dasselbe.

Sprich: Das mag technisch so einfacher für Dich sein - auf Suchmaschinen bezogen betrachte ich das als Gau.

Sieht man sich allerdings das Ergebnis dieser Suche an, so sind die eigentlichen Bilder wohl größtenteils indiziert.

Man 'könnte' (!) auch argumentieren: Die Übersichtsseiten sollen gar nicht gefunden werden, also macht es nichts, wenn sie alle gleichartig aussehen, sofern die Unterseiten gut gefunden werden.

Die Domain verliert damit natürlich Content und Wortkombinationen, die in dieser Form nur auf den Übersichtsseiten vorkommen.
 
Zu der Bildersuche bei Google: Hatte ganz vergessen da nachzuschauen. Denn: Es werden NUR die großen Abbildungen gezeigt (da aber auch nur 1/5 aller Bilder!), vielleicht auch ein paar kleine Bilder. Aber dort sieht man, dass die Hintergrundbilder definitiv ignoriert werden. Das leere Bild bekommt auch immer die unterschiedlichsten Alt-Texte, je Kunstwerk ein anderer.
Sagt mir, dass ich das mal ändern werde. In ein paar Monaten werde ich dann ja sehen, ob es etwas gebracht hat.
 
Sie müssen sich einloggen oder registrieren, um hier antworten zu können.
Zurück
Oben