Internet-Sperren ab Morgen

Ernstes Thema, aber sry.. ich habe lange net mehr so gelacht!

Man sollte statt die Seiten sperren/löschen, lieber die Leute ausfinding machen und auf den Eiern aufhängen!
http://www.welt.de/multimedia/archive/0082...tur_829102p.jpg

Da würden auch 6 Leute reichen, denn ich glaube ohnehin, dass hinter den meisten Seiten
die selben stecken...

Ist ja überall so... -.-
 
Unfähig wie die deutsche Justiz ist, finden diese die Betreiber und User solcher Schandseiten so oder so nicht, eher schaffen die es einen Apfeldieb in den Knast zu bringen.

mad.gif


Die bringen es ja nicht mal fertig KI***r und Ver***r für immer in den Knast zu bringen.

Hätte ich was zu sagen, ich würde dieses Pack das solche Taten begeht dem Iran oder einem anderen Land schenken das richtig mit dem Müllvolk verfahren würde.....

Gruss
 
Vermutlich stecken in dieser Szene alle möglichen Leute, bis ganz nach oben (Politik)....

Anders kann ich mir nicht erklären, wieso man die Leute net schon längst verhaftet hat.

Wenn man will, dann findet man jeden ********* !

........ mich kotzen diese ******* sowas von an!

Findet die Arschlöc..r und zieht sie zur Rechenschaft!

Ich sage ja immer wieder... führt die Todesstrafe ein und schickt die W***** zu wem auch immer,
aber nein, das dürfen wir ja nicht... -.-

Lebenslänglich? Tzzz.... damit diese ******** im Knast sitzen und sich (sry.) einen runter holen?
Nein!

Schickt sie zu Gott, oder zu wem auch immer.... Todesstrafe!

Alternative:
Mit diesem Argument konnte ich bis jetzt alle davon überzeugen, die Vergewaltiger wenigstens den Schwan* abzuschneiden:

Stellt euch vor, euer Kind wird vom XY vergewaltigt. Bekommt er Lebenslänglich, so kann er an hand seiner Gedanken,
täglich mit eurem Kind XXX haben und sich dabei einen wic**n !!
Meine Forderung: Peni* abschneiden (Kastrieren reicht nicht) und ab ins sibirische Arbeitslager! Da haben sie nichts zu lachen
und eines tages, egal wann, sollen sie ihre Todesstrafe bekommen.... so zittern sie jeden Tag und wissen nie, wann das Leben zu Ende ist. Die meisten werden wohl Selbstmord begehen und das soll mir recht sein. Spart Steuern....

Ich gehe in die Politik und werde dafür kämpfen! Wer dagegen ist, dessen **** wird gerade mit abgehackt!

LG, ein wütender junger Mann, der glück hatte, wohlbehütet aufzuwachsen!


btt: Ich glaube nicht, dass das BKA so unterqualifiziert ist! Ich kann es einfach net verstehen, dass man die Leute nicht findet...
Sollten Sie es tatsächlich es nicht schaffen, so sollen Sie ausländische Geheimdienste hinzuziehen...
 
Naja... es gibt in den Themenschleifen von dctp.tv das schöne Thema "Verbrechen und Strafen" - ist für die meisten wahrscheinlich zu viel intellektuelles Gesülze, aber ich habs mir gerne angesehen, ganz besonders die Gespräche mit einem Kriminalitäts-Forscher. Und der hat es sehr gut ausgedrückt; Früher galt es für die führende Elite, Angst und Schrecken zu verbreiten um ihr Herrschafts-Monopol zu erhalten. Und heute ist es umgekehrt: Die Bürger verlangen mehr Brutalität vom Staat. Das ist Irrwitzig. Denn diese Brutalität verlangen sie für unsichtbare, böse Männer - die abstrakt irgentwo in der Ecke lauern um Kinder zu töten.
Aber diese bösen, unbekannten Männer gibt es in der Praxis nur sehr, sehr selten. Fast immer sind es Bekannte und Familienangehörige. Und selbst die Opfer verlangen quasi nie die Brutalität an Strafe, wie der Mensch auf der Straße.
Ich bin selbst Vater und verstehe so etwas wie ihr sagt schon. Aber ich erkenne in den Gesetzesplänen einfach nur Vorhaben für Dinge, die mit dem Thema nichts zu tun haben werden.
In jedem Fall, in dem der Staat Daten sammeln will (wie z.B. jüngst mit dem Elena-System) werden die Daten zuerst nur für den bestimmten Zweck genutzt. Und später dann noch für andere Sachen. Es war bisher immer so - das sagt auch ein führender Landespolitiker, dessen Namen ich jetzt leider vergessen hab. Und ich denke hier wird es genau so sein: Mit KiPo-Seiten wird das Sperren erst anfangen....
 
@Klabund

Ich gebe dir Recht! Ich denke auch dass das erst der Anfang ist....

Irgendwann enden wir wie in China. Nein, ich glaube sogar, wir toppen sie!
Zensur pur! Darauf verwette ich meinen Arsc....

@
Ich bin für die Zensur bzgl. Kinderfi***-Seiten.
Alles andere kann getrost unzensiert bleiben! Auch Bombenanleitungen, etc.
Man kann sich ja aus neugier informieren, wie die Dinger funktionieren...
Dagegen habe ich nichts. Abzockeranleitungen sollten ebenfalls zensiert werden, aber wie man sich dagegen schützt, natürlich nicht.
Aber bei Kinderp**** kann man nix lernen, außer wie man Menschenleben zerstört... also weg damit!
Naja, Zensur ist unnötig. Lieber gleich entfernen!

Oder seht Ihr das anders?

PS: Alternative die ich vergessen habe zu erwähnen:
Erklärt die W***er für Vogelfrei! Damit könnte ich leben....

LG

E:// Sry. aber das Thema lässt mich irgendwie nie richtig los, deswegen bin ich so enthusiastisch..
da mich Ungerechtigkeit (explizit gegen Wehrlose/ Gewalt gegen Kinder/Rentner/Behinderte) total ankotzt...
 
QUOTE Vermutlich stecken in dieser Szene alle möglichen Leute, bis ganz nach oben (Politik)....

Anders kann ich mir nicht erklären, wieso man die Leute net schon längst verhaftet hat.


Würde man das erfahren, würde einem vermutlich richtig übel werden.

Ach da fällt mir die Kirche ein, da gibts ja auch viele die Kinder "lieben", also ich hab noch nicht viele Fälle mitbekommen wo so eine Sau verurteilt und eingesperrt wird.

Gruss
 
Aber genau das ist es ja, was ich meine; Durch solche Taten werden Urinstinkte angesprochen.
Das Böse bekommt plötzlich ein Gesicht. Und es ist das Gesicht des Unbekannten, von dem man ein verschwommenes Phantombild in den Medien sehen kann. Man kennt ihn nicht, und kann so perfekt seinen ganzen Hass auf ihn abladen. Und das nutzt die Politik aus, um eine kleine Gefahr groß zu machen, und kritische Gesetze durchzubringen.
Ich hab keine Zahlen zur Hand, jedoch sehe ich die Kritiker meiner Äußerungen auch eher in der Beweispflicht - der Lawblog liefert immer ganz gute Infos darüber. Und auch erfahrene Anwälte haben schon jahrelang keine "neuen" Kinderporno-Fotos mehr gesehen. Fast ausschließlich werden Leute verurteilt, die Fotos verbreitet haben, die schon jahrzehntelang im Umlauf sind. Es gibt nachweislich keinen Milliardenmarkt (von dem wurde früher geredet) und auch keinen Millionenmarkt (davon redet die Polizei heute noch) für Kinderpornographie. Es gibt vor allem einen Tauschmarkt für alte Bilder, den ein paar perverse betreiben. Und darum würde ich keine Grundrechte einschränken - oder es zulassen, das der Weg dafür bereitet wird.
Vielleicht liegt es daran, das meine Tochter noch zu klein ist - sie lernt grade erst laufen, und ich bin aufgrund meiner Selbstständigkeit auch in der glücklichen Lage, fast 24 Stunden in ihrer nähe zu sein. Evtl. würde ich es anders sehen, wenn sie älter wird, und ich nicht immer auf sie aufpassen kann.

Aber ich erkenne zunehmend eine Stilisierung von nicht vorhandenen Gefahren, um die Leute in die Stimmung zu bringen, Gesetze gut zu finden - die es einfach nicht sind.
Vor allem sind die meisten Verfahren, die um das Thema gehen keine Horrorgeschichten von missbrauchten Babys. Keine Ahnung wann es das zum letzten Mal in Deutschland gab, dürfte aber schon lange her sein. Es geht vor allem um den 19 Jährigen Jungen, der mit einem 16 Jährigen Mädel rummacht - und das ist in meinen Augen keine Straftat. Zählt juristisch aber eben auch dazu, und wird in die Statistik aufgenommen, um es dramatischer aussehen zu lassen.
 
@Klabund

Das sehe ich anders. (Juhuu.. eine Debatte!)
Wer weiß, wie viele Kinder in deiner näheren Umgebung wöchentlich vergewaltigt werden...
Klar ist das Spekulation und evtl. auch übertrieben.
Zumindestens sieht es so aus, aber wenn (Gott bewahre!!) und sei mir wegen der Äußerung nicht böse,
wenn dein Kind eines Tages Opfer wird, dann wirst du deine Augen öffnen und erkennen,
dass es nicht "Schnee" von gestern ist, sondern täglich auf der Welt passiert!

Die Summe die damit erwirtschaftet wird, kann von mir aus gleich NULL betragen,
das spielt doch keine Rolle! Denen geht es nicht um Geld, sondern um die Befriedigung....
Und das soll auf Kosten der Kinder nicht geschehen!

Und seien es auch nur eine handvoll Leute, was ich nicht glaube, ich gehe eher von Tausenden aus,
so muss man denen es so schwer wie Möglich machen! Ja, selbst wenn "nur" 1 Kind pro Jahr sowas geschieht und evtl.
im Internet "landet"...

Manche argumentieren zu diesem Punkt wie folgt:
Gebe es K-Pornographie nicht im Internet, dann würden sie es sich auf der Straße holen...
Das mag sein, ist aber auch Spekulation. Vielleicht würden sie diesen Fetisch erst gar nicht entwickeln... ?!

Ich kann ja auch nicht sagen: Gebe es kein Fußball im TV, dann würden mehr Leute Fußball spielen!


Wie groß mögen die schwarzen Zahlen sein? Du interessierst dich scheinbar für Gerichtsurteile, etc.
Aber ich glaube diese Anklagen sind nicht repräsentativ! Wer weiß, was alles in der Nachbarschaft passiert
oder konkreter bei den Verwandten passiert? Man weiß es doch nicht!

Es muss kein böser schwarzer Mann sein (Wer hat angst vom schwarzen Mann?)...
Das "Böse" braucht auch kein Gesicht! Es reicht doch, wenn man weiß, dass es "böse" Menschen gibt
und man seine Kinder schützen muss! "Urinstinkte" hat man nicht umsonst!

Wir haben beide glück! Zumindestens habe ich raus gelesen, dass du
anscheinend auch Niemanden kennst, dem bis jetzt sowas wiederfahren ist.
Das ist auch gut so, d.h. aber noch lange nicht, dass in der Nähe keine "Gefahr" lauert...

Bzgl. Teenys: Das stimme ich dir zu, aber es ist nochmal was anderes, wenn sie nicht freiwillig machen, sondern "gezwungen" werden.
Da glaube ich auch nicht, dass die meisten Teenys sich überhaupt melden und diejenigen anzeigen.

@all
Ich möchte nicht den Lehrer spielen, erst Recht nicht mit meinen jungen Jahren,
aber als Tip: Vielleicht solltet Ihr mal versuchen euch in die Lage eines anderen Menschen hinein zu versetzen!
Ich denke ich kann das sehr gut, sonst würde ich mich net so einsetzen.
Eines Tages möchte ich vll. Kinder bekommen und ich kann mir nichts schlimmeres vorstellen,
als das sie "Opfer" werden! Ich denke euch geht es genauso, also nehmt das Thema ernst
und macht euch Gedanken, auch im Bezug auf Zensierung von Seiten!
Soo verkehrt ist das nicht, zumindestens wenn klar definiert wird, was zensiert wird.

E:// Wie immer.. ich schweife zu sehr vom Thema ab... aber ich lasse es jetzt mal so stehen
und bitte den Threadstarter um Verzeihung... :/ E2:// (Ups.. bist ja du, Klabund! *gg*)
 
I-A-N,
ich bin auch der Thread-Starter, also find ich Diskussionen sowieso gut
smile.gif

Ich kenne auch Menschen, die missbraucht wurden. Hab schon mit einigen geredet (manche als Kind, andere als Jugendlicher). Nur darum hab ich mich auch zu der Äußerung hinreißen lassen, das die "Leute auf der Straße" eher eine härtere Strafe für die Täter fordern, als die Opfer selbst.
Ich finde einfach das deine Forderung zur Freiheitseinschränkung in keiner Relation zum erwarteten Gewinn steht.
 
Habe ich nach dem "post" gesehen...
und finde es sehr gut, dass du das Thema hier ansprichst.
Bzgl. deiner Meinung, ging ich von einem anderen Standpunkt aus, aber das ändert ja nichts an meiner Aussage.

QUOTE Nur darum hab ich mich auch zu der Äußerung hinreißen lassen, das die "Leute auf der Straße" eher eine härtere Strafe für die Täter fordern, als die Opfer selbst.


Das trifft sicherlich auf viele zu, aber eben auch nicht auf alle.
Ich denke, wer grundsätzlich für die Todesstrafe beispielsweise ist, der wird auch später als Opfer dafür sein.
Wer dagegen war, wird es evtl. auch später noch sein. Das ist aber auch eigentlich egal...

Fakt ist: Ich bin überzeugt, dass die eigene Freiheit da aufhört, wo die Freiheit und oder die Grundrechte
(beispielsweise der Menschenwürde und Menschenrechte) eines anderen verletzt werden!

Nachtrag: Das heißt im bezug auf das Thema: Wenn die Bilder von Kindern im Internet ohne Einwilligung,
wovon man ausgehen kann veröffentlich werden, dann müssen diese entfernt werden!
So einfach ist das in meinen Augen.

LG
 
Entfernt werden müssen die Bilder, ja. richtig.
Das war es dann aber auch schon.
Die Opfer sind jetzt ein ganz anderes Thema- wenn die Opfer auftauchen sollen, kann man über die reden. In aller Regel geht es jedoch erstmal um Bilder, die schon ewig im Net kursieren, und niemand . auch nicht das BKA - weiß wer die Leute auf dem Foto sind.
Ein Stoppschild für Deuschland nützt nichts. Das sollte erstmal klar sein. Und eigentlich sollte auch die Unsinnigkeit dieser Gesetzte gezeigt werden, durch diese Aussage.

Man kann sich gerne über die Einheitlichkeit von Verbrechensverfolgung weltweit unterhalten. Kein Ding. Aber das wird wohl lieber nicht gemacht (die deutschen stellen dann auch gerne noch mehr Forderungen, wollen das deren Impressumspflicht weltweit so umgesetzt wird wie in Germany usw. usw.).
Es ist schon ein sehr komplexes Thema, das sich vordergründig mit der eigenen ethischen Auffassung schnell erklären lasst - aber dann doch mehr Abgründe aufwirft. Und die kann man schnell abhaken, wenn man nur von seiner eigenen bisherigen Weltauffassung ausgeht .- aber das ist ja das schöne am Internet, man ist nicht national verbunden, sondern international - und dann kommen noch einige andere Faktoren dazu.
 
Auch wenn die Opfer nicht gefunden sind, so kann man doch davon ausgehen, wie schon erwähnt,
dass sie nicht eingewilligt haben und oder zu jung für die Entscheidung waren.

Was ich damit sagen möchte, egal ob man die Opfer identifizieren kann oder nicht,
der ganze Mist muss gelöscht werden. Und die Leute von der Tauschbörse müssen alle zur Rechenschaft gezogen werden!
Natürlich löst das das Grundproblem nicht, aber wenn man das konsequent durchzieht, dann hilft es das Problem wenigstens Stückchenweise in den Griff zu bekommen.

Mehr verlange ich auch nicht! (Weitere) Gesetze sind auch nicht nötig,
vll. haben wir aneinander vorbei geschrieben...

Ich bin auch zufrieden, wenn nur die Inhalte gelöscht werden!
Damit werden die Grundsetze (genauer Menschenrechte) gewahrt/ verteidigt und so soll es auch sein!!

Also sind wir doch der (fast) der gleichen Meinung, wenn ich dich richtig verstanden habe. ;-)
 
Zurück
Oben