Idee zur Content-Verbesserung?!

[Ingo Just]

Hallo Leute,

ich arbeite nun seit ca. einem Jahr mehr oder weniger aktiv an meinem Projekt (www.betpedia.de) und habe bisher sämtliche Lexikon-Beiträge selbst erstellt.
Leider bin ich auch nicht perfekt, aber möchte meinen Lesern einen bestmöglichsten Content liefern (Ok, das ist jalogisch)

Jetzt ist mir eben eine Idee gekommen Leser und Experten aus dem Sportwetten-Bereich zu mobilisieren, meine Artikel zu lesen und mir Verbesserungen oder Ergänzungen mitzuteilen.
Natürlich kann ich kaum Leute begeistern mir umsonst zu helfen, daher spiele ich mit dem Gedanken unter allen Unterstützern nach einem Monat Wettgutscheine von Bwin, oder einem anderen Anbieter zu verlosen.

Was meint Ihr, könnte meine Idee aufgehen?
Was spricht dafür, was dagegen?
Ab welchem Gutscheinbetrag könnte es für normale Internet-User interessant werden mir zu helfen?

Vielen Dank im Voraus für eure professionelle Unterstützung!

Gruß,
Ingo

 

[Jürgen Auer]

Ich kann mir kaum vorstellen, daß das klappt.

'Es wurde gelost, leider haben Sie nichts gewonnen'. Sprich: Verlosungen sind völlig intransparent, dein Aufwand ist bsp. unabhängig davon, ob in einem Monat 5 oder 5000 Korrekturen / Hinweise erfolgen - von zweiterem hast Du natürlich sehr viel mehr.

Theoretisch wäre eine Art Wiki denkbar - mit allen Problemen, die das mit sich bringt. Aber nur wenn die Beitragenden irgendeine Form der 'Anerkennung' bekommen, die auch sichtbar ist, kann ich mir vorstellen, daß Leute freiwillig teilnehmen.

Und Gutscheine klingt für mich oft insofern verdächtig, da mir ja auch Casinos Gutscheine anbieten (per Spam) - da muß ich dann aber selbst Geld beisteuern, so etwas ist Gift.

 

[Florian Hodel]

Kommt immer auf den Aufwand des "Teilnehmers" drauf an. Wenn der Eindruck besteht, dass der Content sehr hochstehend und gut ist, so ist zu erahnen, dass es entsprechend viel Aufwand braucht, um allenfalls Fehler zu finden. Je grösser der Aufwand, desto grösser der Betrag für eine Belohnung. Klingt logisch, oder? Ich spreche dabei jedenfalls aus eigener Erfahrung.

Dass die "Belohnung" in direktem Zusammenhang mit dem Interessensfeld der Teilnehmer steht ist schon mal sehr gut. Ich denke, es ist noch attraktiver, wenn du ca. 3 Gruppen bildest, mit unabhängigen Verlosungen und verschiedenen Preisen. Somit sprichst du eine breitere Masse an (hab mir die Seite nicht weiter angeschaut, vielleicht ist das ja gar nicht nötig, weil es nur um das eine Interessensfeld geht).

Wenn du persönlich das Gefühl hast, dass es eigentlich nicht viel zu ergänzen gibt, dann finde ich die Übung eher überflüssig. Das soll dich aber nicht davon abhalten, bei den entsprechenden Seiten einen Link/Button zu platzieren, über welchen man sich allenfalls doch melden könnte, wenn einem eine Ergänzung in den Sinn kommt oder gar ein Fehler auffällt. In diesem Fall macht es dem User auch nichts aus, das gratis zu machen

Besonders Interessant sind solche Aktionen vor allem dann, wenn der Content von mehreren Personen stammt. Die Wahrscheinlichkeit, dass Fehlinformationen enthalten sind wird damit schlagartig grösser.

 

[Ingo Just]

Hallo jAuer und FloHocH,

vielen Dank für eure scnellen Antworten und Ansichtsweisen. Genau aus diesem Grund liebe ich Ayom, weil es immer kritische Forenuser gibt, die in der ganzen Euphorie einer neuen Idee auch die anderen Seiten aufweisen.

@ jAuer: Stimmt du hast vollkommen Recht, losen ist wohl keine gute Idee. An eine Art Wiki habe ich auch schon gedacht. Wollte das ganze Anfangs so aufziehen, aber da die sich die graphische Oberfläche der Wikisoftware für meine Begriffe schlecht anpassen lässt und kaum schöne und gelungene Templates zu finden waren habe ich Wordpress verwendet und habe auch extra auf die Kommentar-Funktion, die für jeden Artikel bereitsteht hingewiesen.
Vielleicht muss ich das noch mehr hervorheben, oder?
Wie könnte die "Anerkennung" beispielsweise aussehen?

Die Gutscheine wären dann schon solche Gutscheine, die ich beim Wettanbieter kaufe oder gestellt bekomme, ohne dass der Kunde noch zusätzlich bezahlen müsste.

@ FloHocH: Ja da hast du Recht. Ich bin mir sicher, dass einige Beiträge schon ausfühlich und gut genug sind, jedoch auch einige dabei sind, die zu verbessern oder eränzen sind.
Das mit den Gruppen ist nicht notwendig, da ich ausschließlich meine Lexikon-Inhalte überprüfen lassen möchte.

Gratis wird wohl kaum einer die Beiträge kommentieren bzw. ergänzen/verbessern, da sich meine Site an Anfänger richtet, die sich über Fachbegriffe im Sportwetten-Bereich informieren möchten. Diese Leute können auch schlecht einen Artikel kommentieren
Experten und Fortgeschrittene zähle ich nicht zu meiner Zielgruppe!

Vielen Dank fürs Erste.
Über weitere Beiträge und Meinungen würde ich mich sehr freuen.

Gruß,
Ingo

P.S Sorry für Rechtschreibfehler, aber bei der "Billig-Tastatur" hängen einfach immer wieder die Tasten