http3 vs http2 vs http1.1

[arnego2]

Schneller, besser wird ja gern für alle Neuerungen genutzt. 

Was für Unterschiede habt ihr gesehen bei der Umstellung. Seite in http1.1 lädt unter 2 Sek. Würde der Unterschied zu http2 eine Sekunde ausmachen? Wie sieht es aus bei http1.1. und die Webseite lädt in 10 Sek. mit http2 geht es dann auf 5 bis 7 Sek?

http3 soll noch schneller werden. Bei uns ist die max Geschwindigkeit 10mb/s  Da sollte man eventuell schon Unterschiede sehen.In D-A-S sollte es ja schon etwas zügiger zugehen. Was sind eure Erfahrungen? 

 

[life]

Also im Grunde genommen ist HTTP/2 per Definition schneller als HTTP/1.1, weil es ja nicht mehr auf klartext basiert(8 bits/Zeichen) sondern auf Bits. Das denke ich merkt man mit einer langsamen Leitung noch mehr als mit einer schnellen. Die frage ist immer woher die langen Ladezeiten kommen. Wenn es durch das herunterladen der Dateien kommt, dann hilft dir HTTP/" natürlich imens, jedoch wenn die Seite einfach lange zum rendern braucht, dann eher weniger. Für TLS1.3 brauchst du sowieso HTTP/2, deshalb lieber früh als spät umsteigen. Ich persönlich habe Ladezeiten von ca. 0,6 Sekunden(1.1) bzw. 0,5 Sekunden(2) also kaum eine Verbesserung. Also bei Ladezeiten von 2 Sekunden glaub ich kaum das du bis auf 1 Sekunde kommst, eher im Bereich von 1,5 Sekunden. Aber wie gesagt, schau dir mal mit der Netzwerkananlyse deines Browsers an woher die langen Ladezeiten kommen. Oft nämlich von TTFB, dann liegt es am Server im allgemeinen.

 

[arnego2]

Die frage ist immer woher die langen Ladezeiten kommen.

Plugins sind die größten Verzögerer WP obwohl auch oft eine Datenbank mit eine Rolle spielen kann. Meine Seiten sind es nicht. Kunden Seiten sind es oft. Und sehr oft sind die Selbstbauer ihrer Webseiten am Ende soweit das ihre Seiten schön aussehen nur laden wird leider nicht so toll.